AV-ресивери Denon AVR-X250BT і AVR-X550BT. Review
Яким би широким не здавався асортимент театральних ресиверів Denon, а малобюджетний п'ятиканальний сегмент в ньому до недавніх пір був представлений всього одним апаратом, який рік від року злегка апгрейдили, додаючи нові функції, покращуючи елементну базу, оновлюючи зовнішній вигляд і т.д.
Але навіть у такій поступової еволюції є зворотна сторона. У благом прагненні запропонувати ринку сучасний і конкурентоспроможний продукт розробники рано чи пізно натикаються на цінові обмеження. Введення нових форматів вимагає переходу на більш просунуті чіпи, а вони навряд чи дешевше колишніх, та ще доводиться платити більше ліцензійних відрахувань. А якщо назріває потреба у перегляді звукопідсилювального тракту для реалізації потенціалу більш просунутих декодерів, процесорів і інтерфейсів, то це знову, як ви розумієте, витрати. І іноді чималі - на розробку нових друкованих плат, на перегляд спільної архітектури, проектування нового шасі і систем харчування ... Ось коли з'являється такий стримуючий фактор, як жорсткі рамки бюджету, виробник і дає своїм інженерам команду зробити «такий же, але ще більш простий» компонент. Що, як я розумію, і назріло в модельному ряду Denon, де в цьому році дебютувала модель з індексом AVR-X250BT - найдоступніша з випущених за останній час. З неї і почнемо знайомство.
Без зайвих гнізд
Насамперед зауважу, що зовні він не виглядає простачка. У всієї лінійки 2018/2019 року дизайн став ясніше і лаконічніше. У такому ж стилі виконаний і новобранець: широкий дисплей по нижньому краю маскує під собою ряд найнеобхідніших для оперативного управління кнопок і переходить в досить ґрунтовне потовщення лицьовій панелі. Колишні «бюджетники» Denon настільки солідної строгістю не балували.
Якщо судити по наклейках з характеристиками і різноманітності розміщених на корпусі логотипів, "двісті п'ятдесятий» ніяк не можна вважати жертвою даунгрейда. Масогабаритні параметри, потужність вбудованих підсилювачів, вхідні термінали (п'ять HDMI, два «композиту» для аналогового відео, дві оптики для цифрового аудіо і дві стереопари лінійних входів RCA) точь-в-точь як на старшої п'ятиканальної моделлю AVR-X550BT. Але як тоді вийшла економія в ціні, якщо новачок формально навіть не знижений в класі?
Дивимося уважніше. У Denon вирішили не встановлювати на задню панель додатковий другий вихід на сабвуфер, справедливо вважаючи, що найдоступніші AV-ресивери не купують під вигадливі багатоканальні конфігурації, а підключають стандартний комплект сателітів 5.1 «з коробки» або недорогий пасивний саундбар з активним сабом. Парочка гнізд, як бачите, зникла і з лицьової панелі - немає роз'єму ні під калібрувальний мікрофон, ні під USB-флешку. Скасування першого цілком логічно, оскільки з комплектації просто вилучається така недешева річ, як мікрофон (необхідні настройки не складно зробити і вручну). Але позбавляти меломана можливості слухати музику з флешки, на мій погляд, навряд чи хороша ідея. Розумію, що з точки зору японських фахівців це вже не настільки затребувана фіча, щоб за неї триматися, однак багато хто користується її до сих пір. Відповідно, AVR-X250BT не передбачає програмного оновлення через USB.
Меню системних установок просте, без графічних прикрас. Таке ж, втім, і старшого брата. І в багатоканальному бас-менеджері знаходимо лише найнеобхідніші установки: тип АС, частота зрізу, розподіл LFE, дистанції ... Розділу в меню, де задається частотна корекція, навіть не шукайте - його немає. У своїх бюджетних моделях Denon залишається прихильником лінійного посилення і, на мій погляд, це правильний підхід. Особисто я волію, щоб ті деякі гроші, які були сплачені за компонент, вкладалися в нормальний джерело живлення і простий чистий тракт на якісних елементах, а не в якісь звукові навороти на найдешевших радіодеталях.
Що приємно, обидві новинки саме в такому ключі і зроблені. Під кожухом AVR-X250BT проглядається зовсім не маленький трансформатор з Ш-сердечником. До вихідний платі примикає досить великий радіатор з алюмінію - це побічно вказує, що номінально 70-ватні підсилювачі (на навантаження 6 Ом вони видають і більше) реалізовані за традиційною схемотехнике класу AB без всяких імпульсних технологій. Про те ж, втім, каже і споживана потужність, складова 300 Вт. Згадки заслуговує і багатоканальний процесор, що підтримує DTS Master Audio.
Для проби в стереофонічному режимі до AVR-X250BT була підключена відносно легка пара напольниками. Здивувало, як, здавалося б, зовсім недорогий апарат благородно озвучує середній регістр - виразно, глибоко, без крикливості і яскравості, якої часто грішать дешеві напівпровідникові підсилювачі. Швидкісні якості, правда, помірні, на хльостку атаку (як і на строгий контроль баса) було б смішно розраховувати, але енергетичний потенціал не слабкий, що відчувається по відмінною підтримки найнижчого діапазону. Бочки, повірте, вже точно дубасять не по-дитячому - з вагомою наповненістю і м'яким багатим послезвучія. Верхній регістр трохи менше ефектний - дозвіл не феноменальне, уловлюються і металеві відтінки, хоча про якийсь сухий або (що ще страшніше) «пісочної» подачі я б не говорив. Таких артефактів в звучанні AVR-X250BT просто немає.
Цікаво, що з аналогових входів звук виходить навіть більш виразним, ніж з оптики або HDMI. Це означає, що найдовший аналогово-цифровий тракт в ресівері все-таки досить точний і прозорий - він адже показує переваги такого просунутого музичного програвача, як Denon DCD-2500NE! У такій зв'язці краще опрацьований високий спектр, а нижній здається більш тілесним і натуральним. Втім, і цифрове підключення на рівні - чіткіше передається геометрія музичної сцени, краще локалізація.
Тими ж словами можу охарактеризувати і відтворення по Bluetooth. До звучанню незжатих файлів стандартної якості взагалі немає претензій - виходить воно майже таким же, як з компакт-диска. Ну а стиснутий контент зі смартфона відтворюється з зовсім непомітними гріхи.
У мережі без мережі
Нагадаю, ключові відмінності "П'ятсот п'ятдесятого»: наявність системи автокалибровки звукового поля (правда, спрощеної, без фірмових фішок Audyssey), програвання аудіо з накопичувачів через порт USB і вихід для другого сабвуфера. Але є ще два моменти, які заслуговують на згадку. Відеокомутатор в цій моделі підтримує не тільки 4K, а й стандартом HDR Dolby Vision. Друге - можливість працювати з мережею, що особливо цікаво. Як і у молодшого ресивера, у AVR-X550BT бездротової інтерфейс представлений тільки Bluetooth, але немає ні підключення по Wi-Fi, ні втратити зв'язок із мережею, які йому за рангом не підходять. Мовляв, хочете отримати доступ до музичного стрімінга, домашньому сховища файлів, а заодно і отримати бездротове мультізонірованіе з керуванням, то за всім цим треба звертатися до більш старшим моделям ресиверів Denon з індексом H, який означає підтримку технології HEOS. Проте, і АVR-X550BT не дозволить власнику відчути себе відірваним від прогресу. Якщо підключити до нього блок HEOS Link, а на смартфон поставити управляє додаток, то апарат стане повноправним елементом домашньої многозональной системи!
Описувати звучання в стереофонічному режимі з аналогових входів на підлоги акустиці не бачу сенсу - різниці з AVR-X250BT тут не буде. Ідентичність простежується навіть в нюансах. Однак цифрове з'єднання з джерелом в "П'ятсот п'ятдесятому» начебто опрацьовано краще - і деталировка трохи природніше, і в цілому музична панорама краще відкрита. Не виключено, що тут щось зробили заради кращої тактовою стабілізації, або якось позначилося додавання USB інтерфейсу.
потенціал є
По-хорошому, деякі помічені похибки в звучанні ресиверів слід списати на акустичні кабелі. Справа в тому, що обидва апарати оснащені типовими для «бюджетників» пружинними клемами під голий провід перетином максимум 2,5 мм ?. Тому мені довелося відкласти в сторону всі просунуті кабелі і слухати зі звичайними, в ПВХ-ізоляції - недостатня фактурність в басах і метал на ВЧ, можливо, якраз від них і сталася. Якщо знайдете на ринку підходящі по перетину якісні дроти в нарізку з чистої міді в поліетиленовій оболонці - беріть не думаючи. З ними техніка розкриється з нового боку.
Кажу про це з такою впевненістю якраз після проби ресиверів з хорошою акустикою. З'ясувалося, що раніше помічена вуаль в високому діапазоні вноситься точно не підсилювачами ресивера. З колонками, в яких застосовуються нові просунуті пищалки, AVR-X250BT і AVR-X550BT зазвучали набагато чистіше і цікавіше - з явним «повітрям», з об'ємом, з тонким мікродінаміческім малюнком! А з якісним кабелем ці характеристики стануть ще краще. Є за що боротися.
Не зайве торкнутися і тему вибору колонок. За рахунок автокалибровки "П'ятсот п'ятдесятий» дає більше шансів отримати в приміщенні зі складною внутрішньою акустикою більш правильне звучання і краще узгодження з сабвуферной смугою як в багатоканальної конфігурації, так і в стереофонии. Якщо у вас саме такий випадок, або доведеться підключати до ресивера зовсім дешеві криві колонки, то доплатити невелику суму безумовно є сенс. А так навіть найдоступніша «двохсот п'ятдесяти» версія не засмутить музикальністю.
За матеріалами видання «Салон АУДІО ВІДЕО»
