Огляд AV-ресивера Denon AVR-X2500H
Напевно адепти чистого стерео знову напишуть в коментарях, що AV-ресивери гарні тільки для кіно. А ми знову побудуємо на базі недорогого многоканальніка першокласну музичну систему, здатну заткнути за пояс дорогий інтегральнік з джерелом. І для цього використовуємо деякі не надто відомі способи підключення акустики.
СЕКРЕТНИЙ ПРИЙОМ
Як зробила крок вперед багатоканальна техніка за останнє десятиліття, легко зрозуміти по системному меню - у сучасного ресивера воно виявиться в рази складніше, ніж у моделі, випущеної на початку двотисячних. Розширення можливостей досягнуто насамперед за рахунок зростання продуктивності процесорів, відповідальних за обробку зображення і звуку. Комутація HDMI з підтримкою 4K і HDR, декодування об'єктно орієнтованих форматів звучання, витончені алгоритми рум-корекції, поділу та індивідуального підстроювання сигналів - все це стало доступно з новітніми контролерами і багатоядерними DSP. Під кожухом навіть недорогого ресивера ви сьогодні неодмінно побачите безліч величезних чіпів, продуктивність яких іноді цілком порівнянна з комп'ютерними CPU.
Зрозуміло, максимум вигоди з того найширшого арсеналу, який дає передовий аудіопроцессінг в багатоканальному ресивері, витягується в серйозних системах, що підтримують формати на кшталт Dolby Atmos і DTS: X. Але цей же потужний обчислювальний потенціал можна застосувати і для вирішення проблем, притаманних усім традиційним двоканальним системам. Ми говоримо про усунення тимчасових неузгодженостей у відгуку динаміків, зниженні фазових зрушень і відхилень АЧХ, яка неминуче викривляється в точці прослуховування через нерівномірне дисперсії колонок, відображень від стін або низькочастотних збурень в кімнаті.
У теорії, панацеєю від усього цього може стати bi- або tri-amping. Але не простий, пропонований в якості одного з базових режимів в ресіверах, а більш витончений - з попередньої процесорної обробкою. У High End Audio таке рішення є, наприклад, у компанії Linn. Вона пропонує використовувати багатоканальний цифровий блок Exaktbox для поділу кожного каналу за різними підсилювачів потужності з певними затримками і зрушеннями фази в кожній частотній смузі по алгоритмам, написаним під певні моделі акустичних систем. Уточнимо, що мова йде про застосування бай-ампінг з колонками найпоширенішого пасивного типу. Деякі аудіофіли таке підключення вважають некоректним, оскільки логічніше і самі частотні смуги «нарізати» ще до посилення, щоб направляти сигнал до динаміків безпосередньо, минаючи кросовери. Але повірте на слово, в активному розподілі для «правильного» бай-ампінг підводних каменів ще більше. А то, що ми хочемо повторити з ресивером Denon, але вже для всіх колонок з роздільним підключенням смуг, слід називати як-небудь інакше - наприклад, активною корекцією.
Навіть на практиці робиться вона простіше простого. У будь-якому ресівері є режим All Channel Stereo, при включенні якого в тилові канали потрапляє той же сигнал, що і у фронтальні. І цього, в принципі, вже досить. Ми не призначаємо бай-ампінг в меню, а без всяких затій підключаємо до «тиловим» виходів ресивера низькочастотні секції АС, а до «фронтальним» - СЧ/ВЧ (тільки не забудьте зняти з акустики перемички). І як тільки активується All Channel Stereo, наші хитро підключені канали вже можна розглядати як смуги, Сигнал до них проходить через процесор і може піддаватися незалежним регулюванням. Мінімум, який нам доступний, - роздільна установка рівня і затримок. Чим більше настроювальних можливостей у процесора, тим точніше зможемо управляти корекцією. В апараті з просунутою автокалібруванням, по ідеї, можна взагалі домогтися і вирівнювання АЧХ, і лінеаризації фази, і нейтралізації «стоячих» хвиль для звичайної стереопари колонок ... Хіба заманливо?
В якості піддослідного ми взяли новітній ресивер Denon AVR-X2500H. І перед нашим експериментом ще й грунтовно «погрівся» з повним комплектом 5.1.2, який ми зібрали, щоб переконатися в коректній роботі всіх впроваджених в ресивер алгоритмів самонастроювання Audyssey. З цим, до речі, проблем не виникло - після першого ж прогону з вимірами по трьом точкам замість повних восьми апарат знайшов спільну мову і з акустикою, і з приміщенням, і з сабвуфером.
Вибір на користь середньої моделі в ряду семіканальніков Denon ми зробили свідомо. Був спокуса спробувати найдоступніший AVR-X1500H, але як ми вже переконалися, ця модель орієнтована на кінематографічне звучання. Дорожчий AVR-X3500H надто багатий функціонально для нашого простого експерименту і особливих переваг з аудіофільских точки зору не дає. А ось AVR-X2500H те, що потрібно: як «мозку» використовується просунутий 32-бітовий чотирьохядерний Cirrus Logic CS49844, вихідні секції мають таку ж вертикальну компоновку і зроблені на тих же транзисторах, що і в моделі класом вище, і нарешті, однакові навіть ємності в харчуванні (Nichicon 12000 мкФ/71 в). Відмінність знаходимо тільки в трансформаторі, у якого немає сталевого екрана, і тому на 200 г легше (і він набагато могутніше і масивніше, ніж у 1500-го).
До речі, всі перераховані вище новинки отримали покращений еко-режим, помітно знижує енергоспоживання під час простою (іноді майже вполовину), і підтримку бездротового мультирумних протоколу Apple AirPlay 2. Іншим важливим перевагою в порівнянні з торішньою лінійкою є інтеграція в усі моделі Фонокоректори, що напевно порадує меломанів, небайдужих до вінілу.
З переходом на схему, описану вище (з режимом All Channel Stereo), невелике ослаблення рівня в каналах СЧ/ВЧ-секції дало вірний музичний баланс. А коригування дистанції в цих смугах (підбирали на слух - оптимально виставити на 7 - 8 см менше щодо басових) тут же буквально поставила на місце другий-третій плани в звуковий сцені. Шик!
Після цих налаштувань, до речі, набагато краще стали відрізнятися джерела. До цього було складно віддати перевагу якомусь з програвачів, а тепер підключений з оптики CD-транспорт відтворював демонстраційні компакт-диски виразно більш прозоро і музично, ніж BD-програвач з HDMI. Здавалося б, втручання процесора мало послабити дозвіл звукового тракту, а на ділі вийшло навпаки - впорядкованість затримок дозволила почути більше деталей і нюансів.
Наступний крок - прогін автокалібруванням по виносного мікрофона. Після цієї процедури тракт зазвучав з деяким надлишком гулкости, що не дивно - система визначила недостатній рівень низьких частот в СЧ/ВЧ-секції і спробувала виправити це. Але в нашому розпорядженні є ще два дуже корисних інструменту. В меню ресиверів Denon можна змінювати вид частотної корекції Audyssey - Flat або Reference (остання дає невелике ослаблення «різких» високих частот, що корисно для жорстких кінотеатральних ефектів). Також можна залишити корекцію лише для однієї пари (L/R Bypass), тобто в нашому випадку відключити вирівнювання АЧХ у верхній секції, але залишити його для низькою смуги.
І саме цей режим для тестового тандему виявився наймузичнішим. Отриманого результату важко підібрати аналоги. За легкої підфарбовування і трохи укрупнених простору відчувалося, що сигнал перетворюється на аналог і посилюється недорогим компонентом, яким все ж злегка не вистачає музичної педантичності. Однак емоційна складова відтворення була виражена настільки сильно, що було важко відірватися від прослуховування! Басова частина знайшла відмінну форму. У голосовому діапазоні з'явилася одночасно і жива м'якість, і колоритна фактура. На високих прорізалася розкішна вільна динаміка. Глибина, повітря, масштаб ... Дай послухати таке вимогливому меломанові, і він ніколи не повірить, що все це видав не стереопідсилювач за пару тисяч євро, а ресивер Denon втричі дешевше ...
І ще пару спостережень. Автокалібровка визначила, що різниця для синхронізації відгуку динаміків в А45 повинна бути трохи меншою за ту, що ми раніше знайшли досвідченим шляхом (вона виставила 3 - 4 см). Рівні СЧ/ВЧ-смуг вона знизила взагалі аж на 4 дБ. Звідки такі різночитання? Швидше за все, система Audyssey приблизно на стільки ж підрізала локальні частоти і в бас смузі, щоб нівелювати вплив мод в приміщенні.
Цікавий результат виходить і з «дзеркальним» бай-ампінговим підключенням, коли з фронтальних каналів сигнал відводиться на басові секції, а з тилових - на верхні. Вплив автокоррекции в цьому випадку на найнижчому регістрі майже не проявляється, проте сильніше позначається на решті смузі. Це найефективніший спосіб змусити лінійно звучати недорогі колонки з істотними відхиленнями АЧХ.
По-хорошому, виробникам ресиверів вже давно варто було б зробити bi-amping (або навіть tri-amping) у вигляді штатної функції з готовими настройками і правильними алгоритмом калібрування, щоб він був зрозумілий будь-якому користувачеві. Сподіваємося, що першим цю штуку втілить Denon. А ідея ця вже перевірена.
За матеріалами: www.salonav.com
