Обзор 4K проектора для домашнего кинотеатра JVC DLA-N5B
Сделать серьезный проектор для домашнего кино не просто, а иначе этим занимались бы все, кому не лень. Сколько в этом сегменте осталось значимых брендов? Два, от силы три. Ну ладно, четыре. Раньше было больше, но конкуренция выкосила слабых...
Еще сложнее сделать хороший проектор для домашнего кино в рамках ограниченного бюджета, ведь приходится наступать на горло собственному перфекционизму. Посмотрим, как это получилось у JVC.
Ломать не делать, поэтому удешевить референсную конструкцию – задача не очень сложная. Проблема в том, чтобы «бюджетизация» не нанесла катастрофического ущерба качеству работы, ведь конкуренты не дремлют и только ждут, когда ты ошибешься. При этом младшая модель линейки не должна показывать слишком хорошо, чтобы не рубить сук, на котором сидят более дорогие аппараты. Необходимо пройти по очень тонкой грани и не свалиться ни вправо. ни влево.
Кроме того, за инженером пристально следит маркетолог – он смотрит вперед и указывает, в каком направлении двигаться. Старые ходы здесь не работают, поскольку мир вокруг постоянно меняется. Не удивительно, что время от времени производители корректируют даже сам принцип, по которому выстраивается иерархия внутри серий.
Помню времена, когда младшие модели проекторов JVC имели нарочито урезанный настроечный функционал – ясно, что это делалось не для реальной экономии, а исключительно для позиционирования. Конечно, у них были определенные отличия в железе, они по-разному показывали, но производитель тогда решил, что этого недостаточно.
Актуальная линейка от такой сегрегации избавлена. Топовая модель, DLA-NX9, выделяется разрешением изображения 8K, увеличенными световым потоком и контрастностью, она больше по габаритам и массе, но возможности настройки и функционал у нее точно такие же, как у младших моделей, за исключением единственного раздела, который касается управления системой e-Shift, поскольку она есть только у флагмана. Модели DLA-N7 и DLA-N5 даже внешне неотличимы, а из сводной таблицы технических характеристик видно, что младший проектор слегка уступает «семерке» по световому потоку (разница всего в 100 лм) и вдвое проигрывает ей по контрастности. При этом лампы у них одинаковые, потребление энергии тоже.
Но есть и еще одно отличие от двух старших моделей: DLA-N9 и DLA-N7 перекрывают цветовое пространство DCI-P3 (в нем делают мастеринг цифровых релизов для коммерческих кинотеатров), а вот DLA-N5 до такого цветового охвата не дотягивает. А значит при показе фильмов в 4K его цветопередача не будет столь же точной, как у двух вышестоящих моделей. Получается, что младший проектор в 4K-линейке уступает своим старшим братьям по двум очень важным показателям – цветопередаче и соотношению контрастности. Однако результаты измерений – это одно, а наше субъективное восприятие – другое. И коррелируются они не так часто, как хотелось бы инженерам. Остается только выяснить, как сугубо теоретические предположения подтверждаются на практике.
Различая оттенки
Условия те же, что и при тесте DLA-N7: экран с белой матовой поверхностью 130”, источник – 4K-проигрыватель OPPO UDP-203, те же фильмы – «Пассажиры» в UHD с HDR и «Казино Рояль» в Full HD. Первый из них является совершенно универсальным тестовым материалом, поскольку содержит самые разные сцены – темные и светлые, контрастные и мягкие, статичные и динамичные, там есть и «натуральные» съемки и компьютерная анимация. Второй необходим, чтобы оценить работу скейлера, превращающего исходное изображение Full HD в 4K. Ну, и посмотреть, как проектор обходится без HDR.
Первым делом проверяю, как работает моторизованное управление объективом – нет, здесь точно не экономили: привод работает тихо, плавно и четко. Рисунок пикселей, различимый в непосредственной близости от экрана, чёткий и стабильный.
Не вижу отличий и в графическом интерфейсе – никаких тормозов. У прежних поколений проекторов при смене пресетов изображения и некоторых других переключениях в настройках на несколько секунд гас экран, здесь это тоже происходит, но длятся эти «затмения» заметно меньше и уж точно не дольше, чем у старших моделей.
Настройки параметров изображения оставляю по умолчанию, движки яркости и контрастности – в среднем положении. Проектор сам обнаруживает HDR-контент и переключается на соответствующий пресет – переводит лампу в режим полной мощности, устанавливает требуемое значение гаммы. Если забраться в раздел меню с настройками изображения, можно обнаружить там некоторые отличия по сравнению с DLA-N7: отсутствует пресет «Старое кино», а в подразделе «Настройки цветового профиля» нет пункта BT.2020 – это цветовое пространство даже шире, чем DCI-P3, и проектором не поддерживается, также нет пункта «Анимация».
На самом деле подраздел «Настройки цветового профиля» нужен исключительно для создания пользовательских пресетов (для них предусмотрены шесть ячеек памяти), и нормальному кинозрителю заходить туда ни к чему. Разве только, чтобы облагородить показ домашнего видео, снятого на тапок в угаре веселой вечеринки или тихих семейных радостей.
Поскольку HDR включается автоматически, нормальному кинолюбу хватит двух фабричных установок – «Натуральный» и «Кино». Первый полностью соответствует своему названию, второй немного теплее и насыщеннее. Причем оба доступны непосредственно с пульта, даже в меню копаться не нужно. Уверен, что абсолютное большинство пользователей выберут один из них и навсегда про это забудут.
Всматриваемся в тени, щуримся на солнце
Начинаем с «Казино Рояль» в Full HD. Если вы помните, первый эпизод – черно-белый, это стилизация под пленку с нарочитой зернистостью. Некоторые современные лазерные проекторы подчеркивают искусственный характер этого изображения, но DLA-N5 здесь очень лоялен и ненавязчив, передавая эффект «зерна» максимально правдоподобно. При этом изображение четкое, не смягчается и не замыливается – именно так все и должно выглядеть. Второй эпизод с боем мангуста против змеи – один из самых сложных в фильме. Некоторые проекторы его «пережаривают», задирая насыщенность цветов, другие, напротив, подают ее слишком спокойно, не передавая накал поединка под жарким южным солнцем, а вот DLA-N5 передает эту сцену идеально – именно так, как она и должна выглядеть (естественно, если бы постановщиком был я). Можно сказать и так: он справился с ней не хуже, чем DLA-N7. И со всеми остальными эпизодами тоже. Очень быстро забываешь, что это не «натуральное» 4K, а масштабированное из разрешения 1920 х 1080 – картинка чёткая, гладкая, живая. Можно придраться, что в некоторых темных эпизодах нечётко передаются детали в тенях, но кто сказал, что они должны там быть? Смотрю этот фильм на разных проекторах уже много лет, и что-то не припомню, чтобы какому-то из них это удавалось лучше.
Для диагонали 130” вполне хватает эко-режима лампы, но это тоже мое сугубо субъективное мнение.
А что у нас с HDR? Ставим «Пассажиров». Все прекрасно у нас с HDR. Динамический диапазон явно расширился – картинка стала гармонически богаче, в кадре не наблюдается «пустых» мест, где нельзя различить детали и подробности. За исключением эпизодов в открытом космосе, где звезды блистали на совершенно черном фоне, где и не предполагалось никаких дополнительных деталей.
По первому впечатлению, DLA-N5 показывает ничуть не хуже, чем DLA-N7, во всяком случае, я не заметил в его изображении каких-то явных недостатков по сравнению с более дорогим собратом. Правда, с момента знакомства с ним прошло около месяца. Ну что же, раз у нас есть такая возможность, освежим память. Подключаем DLA-N7.
Разница невелика, но все же есть. У DLA-N7 картинка выглядит чуть более реалистичной и одновременно гармоничной. Смотреть как-то приятнее. Не знаю, с чем это связано – с дополнительными 100 лм светового потока или расширенным цветовым пространством. Стоит ли это преимущество 2700 у.е.? И на это вопрос ответить тоже не могу. Тут каждый должен решать для себя сам. Если деньги есть и их не надо брать в кредит, почему бы не доставить себе маленькое удовольствие?
Источник: salonav.com
